Rela Kinoインソールレビュー|安全靴を替えられない現場で、中敷きを見直した結果

Rela Kinoインソール。会社指定の安全靴の履き心地を見直しました
ootanisan

午後2時ごろになると、安全靴の中で足裏が痛くなる。仕事に集中したいのに、足の痛みに意識を持っていかれる――そんな悩みがありました。

生産技術ガジェット研究所のオオタニです。今回は、会社指定の安全靴に入れる中敷きを、Rela Kino(リラキノ)のインソールへ替えた話です。

僕の場合は、交換してから以前のような土踏まず・足裏の痛みを感じなくなりました。 最初は厚みに違和感もありましたが、すぐに慣れました。中敷きを替えるだけで、履き心地がここまで変わるとは思っていませんでした。

この記事では、設備の組立やメンテナンスをする現場で感じた変化と、購入前に確認したい靴との相性をまとめます。

🏆 急いでいる人へ|結論3行サマリ
  • 会社指定の安全靴を自由に替えにくいため、Rela Kinoのインソールで履き心地を見直しました。
  • 最初は厚みが気になったものの、僕はすぐに慣れ、以前感じていた土踏まず・足裏の痛みを感じなくなりました。
  • 時給1,500円・14時以降3時間の効率低下30%がすべて解消すると仮定すると、年間240日で216時間・32万4,000円分の時間価値になります。実際の改善率は未測定です。

詳しい理由は本文で書きますが、先に商品だけ確認したい方はこちらからどうぞ。

Rela Kino インソール01 オールラウンド(ブラック・L/27〜28cm)

楽天の商品ページには複数の色・サイズがあります。この記事で使用したのはブラック・L(27〜28cm)です。購入時は、ご自身の靴に合う色・サイズをご確認ください。

午後2時、安全靴の中で足裏が痛くなる

僕の仕事は、生産技術です。設備の組立では重量物を扱い、メンテナンスでは普段の生活では取らない姿勢になることもあります。

そんな使い方をしていると、僕の安全靴では、使い始めて約3か月で足裏が痛くなってきました。特に気になったのが、午後2時ごろからの痛みです。

土踏まずや足裏が気になると、どうしてもそちらに意識が向きます。足だけの問題で終わらず、午後の仕事に集中しづらいことがありました。

中敷きだけでなく、靴底も気になっていた

僕は、日々の作業で靴が消耗し、クッション性が落ちていることも関係しているのでは、と考えていました。ただ、痛みの原因を調べて確定したわけではありません。

ここで整理しておきたいのが、靴の部品です。足が触れる中敷きがインソール。その下にはミッドソールやアウトソールがあり、同じ「靴底」でも別の部分です。

靴の各部の名称を示す一般的な図。ミッドソールとアウトソールは、中敷きとは別の部分です

中敷きを替えて履き心地が変わっても、靴そのものの傷みが直るわけではありません。インソールを見直すことと、安全靴の状態を確認することは、分けて考えたいところです。

会社指定の安全靴は替えにくい。そこで中敷きを見直した

「それなら、もっと履き心地のよい靴へ替えれば?」と思うかもしれません。

でも、僕の勤務先では安全靴が指定されており、自分の判断だけで別の靴へ変更することはできません。普段履きのスニーカーを選ぶようにはいかないのです。

そこで見直したのが、靴の中に入れるインソールでした。選んだのは、Rela Kinoの「インソール01 オールラウンド」です。

新人タナカ
新人タナカ

靴を自由に替えられないとなると、足元の不満を我慢するしかないと思ってしまいそうです。

オオタニ所長
オオタニ所長

僕が見直したのは、靴の中だ。ただ、仕事用だから職場の指定条件は先に確認する。履き心地と安全性を一緒に見て選ぶんだ。

僕と同じように指定靴で働く方も、中敷きの変更が認められるか、使用する靴に合うかを確認してから検討するとよいと思います。

最初は厚みに違和感。でも、以前の痛みを感じなくなった

Rela Kinoへ替えて最初に感じたのは、インソールの厚みでした。

僕の感覚では、クッションとジェルの中間のようなものに乗っている印象です。足裏に、これまでとは違う感触がありました。

僕が安全靴に入れて使っているRela Kinoのインソール(ブラック)

最初は、その厚みが少し違和感にもなりました。ただ、僕はすぐに慣れました。

そして一番驚いたのは、設備の組立やメンテナンスをしても、以前のような土踏まずや足裏の痛みを感じなくなったことです。

「中敷きを替えるだけで、こんなに違うのか」。これが、使ってみて一番強く感じたことでした。

感触と、実際の材質は分けておきたい

先ほど「ジェルの中間のような感触」と書きましたが、これはあくまで僕の感想です。

公式販売ページでは、ブラック・グレーのクッション部にはEVA、ジェルタイプにはジェルを使うと説明されています。黒モデルを使った僕の感触を、そのまま「ジェル素材だから」と説明することはできません。

資料の要約:カラーによってクッション部の材質が異なります。Rela Kino公式販売ページ・楽天市場(2026年10月12日確認)

土踏まずとかかとを支える設計と、靴との相性

メーカーの説明では、TPUサポートでアーチなどを支え、ヒールカップでかかと周辺のブレを抑える設計です。

裏側を見ると、中央からかかとにかけてのサポート部と、オレンジ色のクッション部が分かります。どこに、どのような部品があるのかを写真にまとめました。

Rela Kinoインソールの裏面に、土踏まずのサポート部・かかとの形状・クッション部の位置を示した説明画像

写真は実物に説明を加えたものです。図中の「ハニカム形状」はサポート部に見える形の説明で、その形状だけの効果を個別に検証したものではありません。メーカーが説明する各部の役割は、次の表に整理します。

メーカーが説明する構造説明されている役割
TPUサポート土踏まずのアーチや中足骨をサポート
ヒールカップかかと周辺のグラつきやブレを抑える
クッション部ブラック・グレーはEVA。ジェルタイプとは仕様が異なる

資料の要約:Rela Kino公式販売ページ・楽天市場(2026年10月12日確認)。上の表はメーカー説明であり、僕が各部分の効果を個別に測った結果ではありません。

僕が評価しているのは、この設計説明そのものよりも、実際に自分の安全靴で使って、以前の痛みを感じなくなったことです。サポート構造があるという情報と、自分が感じた変化は、それぞれの判断材料として見ています。

厚みが増えたとき、靴の中に余裕があるか

僕は厚みに慣れましたが、厚い中敷きを入れても窮屈にならないかは、使う靴で確認したい点です。今の靴がぴったりなら、中敷きだけを見て選ぶと履き心地が変わることもあります。

  • 使う安全靴の指定条件に合っているか。
  • 入れたときに指先や甲が窮屈にならないか。
  • 安全靴本体にも傷みが出ていないか。

このあたりを確かめたうえで、足元を見直す候補にするのがよいと思います。

📐 ガジェット投資対効果(ROI)|午後の効率低下を、年間の時間と金額で考える

「足が楽になった」で終わらず、仕事への影響も数字で考えてみます。ここでは、14時以降の3時間に作業効率が30%落ち、その低下がインソールの交換ですべて解消した場合を試算します。

これは僕の実測値ではなく、足の痛みで集中しづらくなる負担を考えるための仮定です。「以前の痛みを感じなくなった」という実体験と、以下の計算は分けて読んでください。

試算の前提:時給1,500円・1日8時間・年間240日

項目今回の試算条件
時間の価値時給1,500円で換算。比較のために置いた値
1日の勤務時間休憩を除いて8時間
痛みによって効率が落ちる時間帯14〜17時の3時間
その時間帯の効率低下通常の作業量から30%低下、つまり70%のペースと仮定
年間の勤務日数240日(月20日 × 12か月)
インソール交換後この30%の低下がすべて解消し、通常のペースに戻ると仮定

価格の参考は1足1,580円です。2026年10月12日に確認した販売ページの表示価格で、僕の実際の購入額とは区別しています。送料・ポイント還元は計算に含めません。

価格の出典:ホット安心ストア・Yahoo!ショッピング

1日54分相当の差が、1年では216時間になる

14時からの3時間すべてが無駄になるわけではありません。30%の効率低下なら、通常のペースに換算した作業量の差は「3時間 × 30%」です。

計算する内容計算式結果
1日あたりの作業量の差3時間 × 30%0.9時間=54分相当
1日分の時間価値0.9時間 × 1,500円1,350円分
1か月分の時間価値1,350円 × 20勤務日2万7,000円分
年間の作業量の差0.9時間 × 240勤務日216時間相当
8時間勤務の日数に換算216時間 ÷ 8時間27日分
年間の時間価値216時間 × 1,500円32万4,000円分

この仮定なら、午後の効率低下がなくなることで、年間216時間・32万4,000円分の時間価値を取り戻せる計算です。 8時間勤務に換算すると、27日分の作業量に当たります。

ここでいう「54分相当」は、同じ勤務時間内で増える作業量を、通常のペースで働く時間に換算したものです。32万4,000円はその時間価値であり、給与の増額や現金収入を表す数字ではありません。

1日全体では、作業量が約12.7%増える計算

30%という数字は、14〜17時の3時間だけにかかります。1日8時間すべてへ掛けてしまうと、効果を大きく見積もりすぎます。

状態通常のペースに換算した1日の作業量
効率が低下している状態残り5時間 + 午後3時間 × 70%=7.1時間分
低下がすべて解消した状態残り5時間 + 午後3時間 × 100%=8時間分
増えた作業量8時間分 − 7.1時間分=0.9時間分
低下していた状態と比べた増加率0.9 ÷ 7.1 × 100=約12.7%

つまり、午後3時間の30%の低下がすべて解消すると、1日全体の作業量は約12.7%増えるという計算です。年間でも、1,704時間分(7.1 × 240)から1,920時間分(8 × 240)へ、216時間分増える関係になります。

なお、通常の8時間を基準にした損失割合は「0.9 ÷ 8=11.25%」。午後だけを比べた70%から100%への回復は「100 ÷ 70 − 1=約42.9%」です。比較する範囲と基準が違うため、記事では1日全体・低下していた状態との比較で約12.7%と表します。

すべて回復しなくても、どれくらい違うのか

実際にどの程度の作業効率が戻ったかは測っていません。そこで、仮定した損失の一部だけが解消した場合も並べます。

仮定した損失のうち解消した割合1日分の作業量の差年間の時間相当年間の時間価値
25%だけ解消54分 × 25%=13.5分0.9時間 × 25% × 240日=54時間54時間 × 1,500円=8万1,000円分
半分の50%を解消54分 × 50%=27分0.9時間 × 50% × 240日=108時間108時間 × 1,500円=16万2,000円分
100%を解消54分 × 100%=54分0.9時間 × 100% × 240日=216時間216時間 × 1,500円=32万4,000円分

「半分だけ解消」は、午後の作業ペースが70%から85%へ戻る想定です。この場合でも年108時間・16万2,000円分。少しずつの差でも、毎日続く仕事なら積み重なります。実際の改善がなければ、この計算上の効果も0です。

1,580円の費用を、時間価値と比べると

見る項目計算式仮定での目安
1日あたりの費用1,580円 ÷ 240勤務日約6.6円/日。1足を240勤務日使えた場合
初期費用相当の時間価値に達する勤務日数(全回復)1,580円 ÷ 1,350円/勤務日約1.2勤務日分
初期費用相当の時間価値に達する勤務日数(半分回復)1,580円 ÷ 675円/勤務日約2.3勤務日分

この目安は、交換後も同じ効果が続き、追加の費用や手入れ時間がないという条件です。1足が1年もつかは未評価のため、約6.6円/日は耐久性の保証ではありません。買い替えが必要なら、費用は「1,580円 × 年間に使う足数」で増えます。

また、ここで計算したのは時間価値で見た費用回収の目安です。家計の現金支出が減って購入費を回収した、という実績はありません。

新人タナカ
新人タナカ

1日だと54分相当でも、年間では27日分の仕事になるんですね。午後だけの効率低下でも、積み重なると大きいですね。

オオタニ所長
オオタニ所長

肝は、毎日繰り返す負担だ。30%は今回の仮定だけど、足元の小さな不満を放置するコストは、こうして仕事の時間に置き換えると見えてくる。

僕が実感したのは、以前のような足裏の痛みを感じなくなったことです。この試算を通じて伝えたいのは、毎日履く靴の中敷きを、仕事に集中するための投資として考える価値があるということです。

まとめ|靴を替えにくい現場でも、見直せる部分はあった

会社指定の安全靴は、自分の好みだけで自由に替えられません。それでも、僕の場合はインソールをRela Kinoへ替えたことで、以前感じていた土踏まず・足裏の痛みを感じなくなりました。

最初の厚みには少し違和感がありましたが、すぐに慣れました。「中敷きでここまで変わるのか」という驚きが、一番の感想です。

毎日履く靴だからこそ、足元の負担を見直す価値があると感じています。参考価格1,580円のインソールを、仕事に集中するための投資として考えるきっかけにもなりました。

今回の「時給1,500円・午後3時間の効率低下30%がすべて解消・年間240日」という仮定では、年間216時間・32万4,000円分の時間価値になる計算です。実際の作業効率は測っておらず、給与や現金収入が増えたという意味ではありませんが、毎日の小さな負担が積み重なる大きさを考える材料にはなります。

指定の安全靴で働いていて、足元の履き心地が気になっている方へ。靴本体の状態と職場の条件を確かめながら、中敷きも選択肢に入れてみてはいかがでしょうか。

Rela Kino インソール01 オールラウンド(ブラック・L/27〜28cm)

読者の皆さま・メーカー/販売店の皆さまへ

生産技術の視点で、製品の価値を確かめます

レビューしてほしい製品やサービスがありましたら、ぜひご相談ください。購入費・維持費と、減らせる時間や手間を比べ、どのくらいで元が取れるかを条件と根拠を添えてお伝えします。

目指すのは、読者が自分に合う選択をできるレビューです。使いやすさや日々の負担が軽くなることも大切にし、提供品であっても、良い点も気になる点も正直にレビューします。向かない使い方や期待どおりでなかった点もお伝えします。

レビューの方針・ご相談はこちら →

記事URLをコピーしました